Por que a mídia trata Lula às chibatadas e FHC a algodão doce?

por João Aurélio, para o blog Na Xinxa!

Lula, já citei isto aqui e vou repetir que é um fato que grita para ser citado:  Lula, tem mais de 40 anos de vida pública. Entre outros cargos importantes, galgou o mais importante cargo do país, foi presidente da república, e por 8 anos.

Após investigarem suas vísceras, dissecarem sua vida particular, e de amigos e parentes, o que encontraram para tentar desaboná-lo e incriminá-lo? Pasmem!: Um pedalinho de 4 mil reais, um sítio que não é dele, e um apartamento de 200m2, que chamaram de  tríplex para dar ideia que é algo "roliudiano". Qualquer prefeito corrupto de cidade de médio porte, juntaria um patrimônio mais polpudo

Pois bem.

Fernando Henrique Cardoso, também ex-presidente da república, teve uma vida pública semelhante à de Lula. Assim como o petista, foi parlamentar, lutou contra a ditadura civil-militar, e, inclusive, foi presidente da república por 8 anos. Portanto, até aí, quase nada difere os 2 principais líderes partidários do país.

No entanto, quando se trata da imagem vendida pela mídia brasileira de Lula e FHC, a diferença é abissal.

FHC, toda semana tem a oportunidade de escrever nos principais jornais do país. Tem como expressar sua visão de Brasil e do mundo. Ele dá entrevistas e ninguém o importuna com perguntas difíceis ou impossíveis de se dar uma resposta satisfatória

Lula é sempre tratado como a caça do dia. Não lhe dá trégua! Como não tem provas documentais contra o ex-presidente, a mídia fica no disse-me-disse.

Sabe-se, é fato comprovado, que FHC deu um apartamento de 1 milhão de reais à esposa novinha; um apartamento em Barcelona, de 200 mil euros (quase 1 milhão de reais) ao filho  com a amante Mírian Dutra; e ele próprio possui um apartamento na Avenue Foch, em París, de algo em torno de 11 milhões de euros. Isto se torna conhecido por conta do bravo trabalho jornalístico de blogs independentes do status quo.

Algum repórter da mídia tradicional já poderia ter perguntado ao FHC:

- Presidente, como V. Exa. – professor aposentado, recebeu salário de presidente e senador – poderia auferir tal monta em dinheiro para comprar para si e presentear os seus com tão invejável patrimônio?

Nem perguntam nem FHC responde por si.

No entanto, a resposta para a pergunta título do texto está mais clara do que à primeira vista parece.

Quando assistimos um jornal, estamos recebendo formação e não informação.  As empresas de comunicação social, a exemplo da mais poderosa delas, as Organizações Globo, são vendedoras de espaço publicitário. Quando você assistir o seu principal telejornal, o Jornal Nacional, preste atenção quais são os anunciantes que pagam o mais caro espaço publicitário do país. Verá anúncios de empresas como Renault, Fiat, Santander, Itaú, Mastercard, Sadia, Bradesco, etc. São grandes empresas nacionais e multinacionais.

Certamente, Fernando Henrique, pelo desmonte de empresas públicas rentáveis que fez no seu governo, é mais cheiroso à elite global e nacional do que o ex-presidente metalúrgico Lula, que não promoveu desmonte de empresas nacionais. FHC promoveu a maior “privataria” da história do país, assim como alcunhou o jornalista da Folha de São Paulo, Fernando Rodrigues. Vendeu dezenas e dezenas de empresas nos saldos! Nunca foi investigado.

Só como exemplo, FHC leiloou a empresa pública, Companhia Vale do Rio Doce, a maior produtora de minério de ferro do mundo, por 3,3 bilhões de reais, sendo que a empresa valia 92 bilhões de reais. Quem arrematou foi a CSN, o Bradesco e o fundo de pensão Previ. Três anos depois, os que compraram a Vale, o consorcio comprador estava obtendo lucro trimestral igual ao preço de compra. E pasmem! O comprador usou dinheiro do banco público, BNDES para comprar a Vale.

Sabendo que a Vale era uma empresa estatal, isto é, pertencia ao povo brasileiro, e o BNDES é um banco estatal, também pertencendo ao povo brasileiro, faço a seguinte comparação.

Imagine que você quisesse vender a alguém uma casa e o comprador tomasse dinheiro emprestado a você para comprar sua casa. Absurdo, não é? Só isso, quantas Lava Jato daria?

Com isso, temos a resposta de por que FHC é tratado a algodão doce pela mídia e Lula é tratado às chibatadas públicas. O primeiro foi benevolente com os magnatas nacionais e internacionais, usando o patrimônio do povo brasileiro como troca. O segundo não. Simples como isto.